Galpões Logísticos: Como Avaliar Ativos em 2025 — análise de Maneco Gomes (advogado, arquiteto, corretor e avaliador CNAI)
· empresa

Galpões Logísticos: Como Avaliar Ativos em 2025

SECOVI-SP debate mercado logístico corporativo e impactos diretos na metodologia de avaliação de galpões pela NBR 14.653-4.

Mercado de Galpões Logísticos em Foco: Reflexos na Avaliação de Imóveis Industriais

Lead

Em reunião técnica realizada em 23 de junho de 2025, a Vice-Presidência de Gestão Patrimonial e Locações (VPGPL) do SECOVI-SP reuniu entidades representativas e operadores do mercado para debater as transformações estruturais no segmento de imóveis logísticos — classe de ativos cujos critérios de avaliação são regidos pela NBR 14.653-4 (Imóveis Rurais) e, para fins de uso industrial/logístico, pela NBR 14.653-2 combinada com diretrizes da ABNT NBR 14.653-1.

---

Panorama do Segmento Logístico

| Indicador | Referência | Observação |
|---|---|---|
| Taxa de vacância galpões AAA (SP) | ~8,5% (1T25) | Pressionada por e-commerce e last-mile |
| Absorção líquida nacional | Positiva consecutiva (5 tri) | Expansão de condomínios logísticos |
| Ticket médio locação (R$/m²) | R$ 22–30/m² (CBRE/JLL) | Varia por localização e especificação |
| Prazo médio de contratos BTS | 10–15 anos | Impacto direto na renda capitalizada |

> Fontes: CBRE, JLL, SiiLA Brasil — compilação referencial para avaliações.

---

Análise Técnica para Avaliação de Ativos Logísticos

Método aplicável — NBR 14.653-2 e Capitalização de Renda

Para galpões logísticos classe A e AAA, a NBR 14.653-2 admite o Método da Capitalização da Renda como abordagem primária quando há contratos ativos com locatários âncora. O avaliador deve identificar a renda bruta potencial (RBP), deduzir vacância estimada, despesas operacionais e aplicar a taxa de capitalização (cap rate) compatível com o segmento — atualmente na faixa de 8,5% a 11,5% a.a. para ativos prime em São Paulo e entorno. O valor do imóvel resulta da equação: V = NOI / Cap Rate, onde NOI é o resultado operacional líquido anualizado.

Método Comparativo como sanidade do resultado

O Método Comparativo Direto de Dados de Mercado (NBR 14.653-2, item 8.1) deve ser utilizado como verificação cruzada, exigindo amostra mínima de elementos comparativos com homogeneização por fatores de localização (distância a eixos viários, acesso a rodovias), tipologia construtiva (pé-direito, piso industrial, docas) e idade efetiva. Em mercados com baixa liquidez de transações, o método involutivo pode ser acionado para terrenos ainda não desenvolvidos dentro de condomínios logísticos.

Pontos de atenção no laudo

A movimentação setorial discutida pelo SECOVI-SP reforça a necessidade de o avaliador documentar, no PTAM, as premissas macroeconômicas adotadas — especialmente quanto ao crescimento do e-commerce, expansão de infraestrutura rodoviária e demanda por last-mile. A NBR 14.653-1 (item 10.2) exige que fatores exógenos relevantes ao valor sejam explicitados no campo de pressupostos e ressalvas, protegendo o profissional responsável tecnicamente e conferindo rastreabilidade ao parecer.

Veja a avaliação de imóvel em minutos com IA

Do preenchimento ao PDF — PTAM conforme a NBR 14.653.

PTAM corporativo para sua empresa

Saiba mais →
Conteúdo informativo, não substitui consulta jurídica ou avaliação profissional.

O que dizem nossos clientes

★★★★★ 5.0 de 5 · 5 avaliações

★★★★★
“Fiquei muito satisfeita com o atendimento da AvaliaZ! Fui muito bem atendida, com muita atenção e cuidado, tanto durante a contratação quanto no pós-venda. O responsável pela empresa, Sr. Maneco, entrou em contato diretamente comigo para solucionar algumas questões pontuais para a elaboração do laudo, e tudo foi resolvido com muita rapidez e atenção. Fiquei impressionada também com a precisão e o cuidado na elaboração da avaliação. Recomendo de olhos fechados. Excelente, trabalho.”
LC

LILLIAN CRISTINE MARÇAL GUIMARÃES

Advogado(a) · Rio de Janeiro/RJ

★★★★★
“Muito bom, super recomendo!”
Edson Albino Marinho

Edson Albino Marinho

Corretor(a) · Porto Velho/RO

★★★★★
“Avaliação dentro dos padrões e normas corretos, muito bem detalhada, suporte rápido e preciso, empresa preocupada com a qualidade e pós venda estando sempre em prontidão para atender e resolver os problemas! Estou usando para avaliações Judiciais e gostando muito desta parceria, recomendo 100%.”
Diego Martins de Souza

Diego Martins de Souza

Corretor(a) · São José/SC

★★★★★
“Facilidade e praticidade no preenchimento das informações, suporte rápido e totalmente dedicado a tirar todas as dúvidas que surgiram.”
WD

Wasley dos Santos Soares

Arquiteto(a) · Dom Pedro/MA

★★★★★
“Foi tudo bem tranquilo e rápido e o relatório com bastante qualidade”
Wesley Silva de Oliveira

Wesley Silva de Oliveira

Corretor(a) · Jundiaí/SP