Galpões Logísticos: novo patamar de valor em 2024 — análise de Maneco Gomes (advogado, arquiteto, corretor e avaliador CNAI)
· empresa

Galpões Logísticos: novo patamar de valor em 2024

Pesquisa Secovi-SP/CBRE aponta forte expansão do segmento industrial logístico e impacto direto na avaliação de imóveis pela NBR 14.653.

Lead

A pesquisa conjunta Secovi-SP/CBRE referente ao ciclo mais recente evidencia que os galpões logísticos atingiram um novo patamar de precificação no mercado brasileiro, impulsionados pela demanda crescente de operadores de e-commerce, indústria e distribuição multicanal. O estudo registra absorção líquida positiva e compressão das taxas de vacância em regiões consolidadas como o eixo Anhanguera-Bandeirantes e o Rodoanel Sul.

Panorama do Segmento — Indicadores de Referência

| Indicador | Período Anterior | Período Atual | Variação |
|---|---|---|---|
| Taxa de Vacância (eixos prime SP) | ~8,5% | ~5,9% | -2,6 p.p. |
| Preço Pedido Médio (R$/m²/mês) | R$ 22,00 | R$ 28,50 | +29,5% |
| Absorção Líquida (m² — ciclo) | positiva | positiva crescente | ↑ |
| Novo Estoque Entregue | moderado | acelerado | ↑ |

> Fonte: Secovi-SP / CBRE. Valores ilustrativos baseados na tendência reportada; consulte o relatório completo para dados exatos.

Análise Técnica

Método Comparativo Direto e Capitalização de Renda (NBR 14.653-2/4)

Para imóveis industriais e logísticos, a NBR 14.653-4 orienta prioritariamente o Método Comparativo Direto de Dados de Mercado quando existe amostra homogênea suficiente — situação que se torna mais viável à medida que o segmento amadurece e gera mais transações comparáveis. Na ausência de amostra robusta, o Método da Capitalização da Renda deve ser adotado, convertendo o valor de locação de mercado (R$/m²/mês) em valor de capital pelo fator cap rate praticado para o ativo-classe. Com o preço pedido médio migrando para a faixa de R$ 28,50/m²/mês em localizações prime, um galpão de 10.000 m² gera renda bruta anual estimada de R$ 3.420.000,00; aplicando cap rate de 9% a.a. (referência de mercado para ativos Classe A com contrato atípico), o valor indicado pelo método da renda seria da ordem de R$ 38.000.000,00 — número que deve ser confrontado com o comparativo direto para enquadramento no grau de fundamentação exigido pela norma.

Homogeneização e Fatores de Ajuste

Na composição da amostra para o método comparativo, o avaliador deve contemplar variáveis como pé-direito livre (padrão mínimo 12 m para Classe A), capacidade de piso (t/m²), número de docas por m² de área, localização em relação aos principais eixos rodoviários e certificações ambientais (LEED, AQUA). A pressão de demanda relatada pelo Secovi-SP/CBRE tende a comprimir os fatores de depreciação funcional em galpões modernos, exigindo atenção redobrada para não superestimar o valor de ativos com obsolescência operacional em regiões secundárias. Recomenda-se documentar a fonte e a data-base dos dados coletados, especialmente em laudos enquadrados no Grau III de Fundamentação, onde a rastreabilidade da amostra é requisito normativo.

Impacto no PTAM Corporativo

Empresas que detêm galpões logísticos no ativo imobilizado ou em carteiras de FII devem considerar a revisão periódica dos laudos de avaliação patrimonial, dado que a variação de valor superior a 25% em relação à última avaliação é critério recorrente para reavaliação compulsória em contratos de sale-leaseback e para fins de garantia bancária. A metodologia e o grau de precisão adotados no PTAM precisam estar alinhados à finalidade do laudo — seja para fins contábeis (CPC 28/IAS 40), garantia real ou perícia judicial.

Veja a avaliação de imóvel em minutos com IA

Do preenchimento ao PDF — PTAM conforme a NBR 14.653.

PTAM corporativo para sua empresa

Saiba mais →
Conteúdo informativo, não substitui consulta jurídica ou avaliação profissional.

O que dizem nossos clientes

★★★★★ 5.0 de 5 · 5 avaliações

★★★★★
“Fiquei muito satisfeita com o atendimento da AvaliaZ! Fui muito bem atendida, com muita atenção e cuidado, tanto durante a contratação quanto no pós-venda. O responsável pela empresa, Sr. Maneco, entrou em contato diretamente comigo para solucionar algumas questões pontuais para a elaboração do laudo, e tudo foi resolvido com muita rapidez e atenção. Fiquei impressionada também com a precisão e o cuidado na elaboração da avaliação. Recomendo de olhos fechados. Excelente, trabalho.”
LC

LILLIAN CRISTINE MARÇAL GUIMARÃES

Advogado(a) · Rio de Janeiro/RJ

★★★★★
“Muito bom, super recomendo!”
Edson Albino Marinho

Edson Albino Marinho

Corretor(a) · Porto Velho/RO

★★★★★
“Avaliação dentro dos padrões e normas corretos, muito bem detalhada, suporte rápido e preciso, empresa preocupada com a qualidade e pós venda estando sempre em prontidão para atender e resolver os problemas! Estou usando para avaliações Judiciais e gostando muito desta parceria, recomendo 100%.”
Diego Martins de Souza

Diego Martins de Souza

Corretor(a) · São José/SC

★★★★★
“Facilidade e praticidade no preenchimento das informações, suporte rápido e totalmente dedicado a tirar todas as dúvidas que surgiram.”
WD

Wasley dos Santos Soares

Arquiteto(a) · Dom Pedro/MA

★★★★★
“Foi tudo bem tranquilo e rápido e o relatório com bastante qualidade”
Wesley Silva de Oliveira

Wesley Silva de Oliveira

Corretor(a) · Jundiaí/SP