Juros e Fiscal: Impacto Direto no Custo de Avaliação — análise de Maneco Gomes (advogado, arquiteto, corretor e avaliador CNAI)
· empresa

Juros e Fiscal: Impacto Direto no Custo de Avaliação

BTG Pactual e Secovi-SP debatem cenário fiscal e efeitos da Selic sobre o mercado imobiliário e metodologias de avaliação.

Cenário fiscal e Selic pressionam premissas de avaliação imobiliária

Lead: Em agosto de 2025, a Vice-Presidência de Terrenos Urbanos do Secovi-SP reuniu o economista-chefe do BTG Pactual para analisar o cenário fiscal brasileiro e seus reflexos diretos sobre o custo do dinheiro — variável crítica para laudos de avaliação de imóveis urbanos elaborados conforme a NBR 14.653-2.

Taxa Selic e seus reflexos nos índices setoriais

| Indicador | Referência | Impacto no PTAM |
|---|---|---|
| Selic (meta) | 13,75% a.a. (ciclo atual) | Taxa de desconto no método da renda |
| INCC-M (acum. 12m) | ~7,2% | Atualização de obras em andamento |
| CUB/SP (acum. 12m) | ~6,8% | Custo unitário básico para método evolutivo |
| FipeZAP Venda (acum. 12m) | ~8,1% | Referência de mercado para método comparativo |

> Valores ilustrativos com base nas séries mais recentes disponíveis; consulte sempre a fonte oficial antes de homologar o laudo.

Análise técnica: qual método NBR 14.653-2 aplicar?

Método Comparativo Direto de Dados de Mercado (item 8.2 da norma): Em cenários de juros elevados, a liquidez do mercado secundário tende a comprimir o número de transações comparáveis. O avaliador deve ampliar o intervalo temporal de coleta de dados (recomenda-se até 12 meses retroativos) e aplicar fator de homogeneização temporal para corrigir a variação de preços entre a data da transação e a data de referência do laudo. Utilize o IVAR ou o FipeZAP como indexador de atualização quando não houver índice contratual definido.

Método da Renda (item 8.4): A taxa de desconto adotada no fluxo de caixa descontado deve refletir o custo de oportunidade vigente. Com a Selic acima de dois dígitos, taxas de capitalização inferiores a 8% a.a. para imóveis comerciais perdem sustentação técnica. Exemplo numérico: um imóvel com NOI anual de R$ 120.000 capitalizado a 9% a.a. resulta em valor de R$ 1.333.333; a mesma renda capitalizada a 7% a.a. produziria R$ 1.714.285 — diferença de +28,6%, o que evidencia a sensibilidade do laudo à escolha fundamentada da taxa.

Método Evolutivo (item 8.3): O CUB/SP é o índice-base para quantificação do custo de reprodução da benfeitoria. Em períodos de aceleração inflacionária, recomenda-se apresentar a data de referência do CUB utilizado e o fator de atualização aplicado, documentando a rastreabilidade conforme exige o item 12.1.1 da NBR 14.653-1 (relatório de avaliação).

Veja a avaliação de imóvel em minutos com IA

Do preenchimento ao PDF — PTAM conforme a NBR 14.653.

PTAM corporativo para sua empresa

Saiba mais →
Conteúdo informativo, não substitui consulta jurídica ou avaliação profissional.

O que dizem nossos clientes

★★★★★ 5.0 de 5 · 5 avaliações

★★★★★
“Fiquei muito satisfeita com o atendimento da AvaliaZ! Fui muito bem atendida, com muita atenção e cuidado, tanto durante a contratação quanto no pós-venda. O responsável pela empresa, Sr. Maneco, entrou em contato diretamente comigo para solucionar algumas questões pontuais para a elaboração do laudo, e tudo foi resolvido com muita rapidez e atenção. Fiquei impressionada também com a precisão e o cuidado na elaboração da avaliação. Recomendo de olhos fechados. Excelente, trabalho.”
LC

LILLIAN CRISTINE MARÇAL GUIMARÃES

Advogado(a) · Rio de Janeiro/RJ

★★★★★
“Muito bom, super recomendo!”
Edson Albino Marinho

Edson Albino Marinho

Corretor(a) · Porto Velho/RO

★★★★★
“Avaliação dentro dos padrões e normas corretos, muito bem detalhada, suporte rápido e preciso, empresa preocupada com a qualidade e pós venda estando sempre em prontidão para atender e resolver os problemas! Estou usando para avaliações Judiciais e gostando muito desta parceria, recomendo 100%.”
Diego Martins de Souza

Diego Martins de Souza

Corretor(a) · São José/SC

★★★★★
“Facilidade e praticidade no preenchimento das informações, suporte rápido e totalmente dedicado a tirar todas as dúvidas que surgiram.”
WD

Wasley dos Santos Soares

Arquiteto(a) · Dom Pedro/MA

★★★★★
“Foi tudo bem tranquilo e rápido e o relatório com bastante qualidade”
Wesley Silva de Oliveira

Wesley Silva de Oliveira

Corretor(a) · Jundiaí/SP