Secovi-SP 2025: FIIs e Multifamily em Foco — análise de Maneco Gomes (advogado, arquiteto, corretor e avaliador CNAI)
· empresa

Secovi-SP 2025: FIIs e Multifamily em Foco

Convenção Secovi-SP debateu funding imobiliário, FIIs e multifamily — impactos diretos na avaliação de empreendimentos pela NBR 14.653.

Secovi-SP 2025: FIIs e Multifamily pautam crédito e avaliações

Lead: No segundo dia da Convenção Secovi-SP 2025, painéis dedicados ao funding do crédito imobiliário, fundos de investimento imobiliário (FIIs) e o segmento multifamily concentraram as discussões do mercado corporativo, sinalizando tendências que impactam diretamente os parâmetros de avaliação patrimonial adotados por engenheiros e arquitetos avaliadores.

Panorama dos segmentos discutidos

| Segmento | Relevância para Avaliação | Método NBR 14.653 Aplicável |
|---|---|---|
| Funding / Crédito Imobiliário | Taxa de desconto e custo de capital | Método da Renda (Cap Rate) |
| Fundos Imobiliários (FIIs) | Precificação de ativos-base dos fundos | Método Comparativo Direto |
| Multifamily (residencial para renda) | Renda potencial e vacância | Método da Renda — Fluxo de Caixa Descontado |

Análise técnica — aplicação na NBR 14.653

O debate sobre funding e custo do crédito é diretamente relevante para avaliadores que utilizam o Método da Renda, previsto na NBR 14.653-2. A taxa de desconto adotada no Fluxo de Caixa Descontado (FCD) deve refletir o custo de oportunidade do capital no mercado imobiliário — e movimentos nas condições de funding alteram esse parâmetro de forma imediata. Em cenários de crédito mais restrito, o cap rate tende a subir, comprimindo os valores de mercado dos imóveis de renda.

Para imóveis enquadrados no segmento multifamily, a NBR 14.653-2 recomenda o uso do Método da Renda com projeção de receitas operacionais líquidas (NOI) e aplicação de taxa de capitalização compatível com o risco do ativo. Avaliadores devem coletar dados de vacância, absorção e renda média por unidade na região do imóvel avaliando, compondo a homogeneização prevista na norma antes de definir o valor de mercado.

No tocante aos FIIs, quando o objeto da avaliação é uma cota ou participação indireta em imóvel detido por fundo, a NBR 14.653-4 (empreendimentos) orienta a avaliação do ativo subjacente pelo Método Comparativo Direto de Dados de Mercado, com posterior ajuste pelo grau de liquidez e estrutura de governança do fundo. O laudo deve registrar explicitamente a distinção entre valor do imóvel e valor da cota, evitando distorções no PTAM final.

Pontos de atenção para o laudo

  • Registrar a fonte de dados de mercado utilizada para cap rate e renda de locação.
  • Indicar o nível de fundamentação (I, II ou III) conforme NBR 14.653-2, Tabela 1.
  • Para multifamily, justificar a taxa de vacância adotada com pesquisa local documentada.

Veja a avaliação de imóvel em minutos com IA

Do preenchimento ao PDF — PTAM conforme a NBR 14.653.

Gere seu PTAM com método da renda agora

Saiba mais →
Conteúdo informativo, não substitui consulta jurídica ou avaliação profissional.

O que dizem nossos clientes

★★★★★ 5.0 de 5 · 5 avaliações

★★★★★
“Fiquei muito satisfeita com o atendimento da AvaliaZ! Fui muito bem atendida, com muita atenção e cuidado, tanto durante a contratação quanto no pós-venda. O responsável pela empresa, Sr. Maneco, entrou em contato diretamente comigo para solucionar algumas questões pontuais para a elaboração do laudo, e tudo foi resolvido com muita rapidez e atenção. Fiquei impressionada também com a precisão e o cuidado na elaboração da avaliação. Recomendo de olhos fechados. Excelente, trabalho.”
LC

LILLIAN CRISTINE MARÇAL GUIMARÃES

Advogado(a) · Rio de Janeiro/RJ

★★★★★
“Muito bom, super recomendo!”
Edson Albino Marinho

Edson Albino Marinho

Corretor(a) · Porto Velho/RO

★★★★★
“Avaliação dentro dos padrões e normas corretos, muito bem detalhada, suporte rápido e preciso, empresa preocupada com a qualidade e pós venda estando sempre em prontidão para atender e resolver os problemas! Estou usando para avaliações Judiciais e gostando muito desta parceria, recomendo 100%.”
Diego Martins de Souza

Diego Martins de Souza

Corretor(a) · São José/SC

★★★★★
“Facilidade e praticidade no preenchimento das informações, suporte rápido e totalmente dedicado a tirar todas as dúvidas que surgiram.”
WD

Wasley dos Santos Soares

Arquiteto(a) · Dom Pedro/MA

★★★★★
“Foi tudo bem tranquilo e rápido e o relatório com bastante qualidade”
Wesley Silva de Oliveira

Wesley Silva de Oliveira

Corretor(a) · Jundiaí/SP