Secovi-SP e JP Morgan: panorama imobiliário SP 2024 — análise de Maneco Gomes (advogado, arquiteto, corretor e avaliador CNAI)
· empresa

Secovi-SP e JP Morgan: panorama imobiliário SP 2024

Secovi-SP apresentou ao JP Morgan indicadores do mercado habitacional paulista; veja impacto nos métodos de avaliação NBR 14.653.

Mercado Habitacional Paulista em Foco: o que os dados do Secovi-SP significam para avaliações NBR 14.653

Lead: O Secovi-SP realizou apresentação técnica ao JP Morgan, expondo o panorama atualizado do mercado imobiliário do Estado e da cidade de São Paulo. O encontro, realizado em formato remoto, reuniu representantes institucionais para análise dos principais indicadores habitacionais da região metropolitana — dados que impactam diretamente os parâmetros de mercado utilizados em laudos de avaliação.

Indicadores de Referência para Avaliação (São Paulo)

| Indicador | Período | Variação | Fonte |
|---|---|---|---|
| CUB-SP (R$/m²) | mai/2024 | +0,48% (mensal) | Secovi-SP / SINDUSCON-SP |
| INCC Acumulado | 12 meses | ~7,2% | FGV |
| FipeZAP Venda (SP) | abr/2024 | +0,9% (mensal) | Fipe |
| IVAR (IGP-M aluguel) | 12 meses | +4,1% | FGV |

> Valores ilustrativos com base nas últimas divulgações públicas disponíveis. Consulte a fonte oficial antes de parametrizar o laudo.

Análise Técnica: Aplicação na NBR 14.653

Método Comparativo Direto de Dados de Mercado (NBR 14.653-2, item 8.2): Com o aquecimento contínuo do mercado paulistano, a coleta de elementos amostrais deve priorizar transações ocorridas nos últimos 12 meses. Amostras mais antigas exigem homogeneização temporal com índice adequado — recomenda-se o INCC para imóveis em construção e o FipeZAP ou IVAR para unidades prontas, conforme a finalidade (venda ou locação). O engenheiro avaliador deve justificar no laudo a escolha do indexador e o intervalo de confiança adotado (mínimo 80% no grau III).

Método Evolutivo e Custo de Reprodução: Para empreendimentos em lançamento ou em fase de obra, o CUB-SP serve como referência paramétrica no levantamento do custo direto de construção. Exemplo prático: um apartamento padrão médio (R1-N) com área equivalente de 70 m² em SP apresenta custo de reprodução aproximado de R$ 170.000 a R$ 190.000 considerando o CUB vigente, antes da aplicação dos fatores de depreciação (Ross-Heidecke) e do BDI compatível com o porte da obra.

Impacto Institucional nos Laudos Corporativos: A apresentação ao JP Morgan reforça que investidores institucionais monitoram ativamente os fundamentos do mercado paulistano — liquidez, velocidade de vendas (VSO) e absorção de estoques. Para avaliações de carteiras ou garantias de financiamento (NBR 14.653-1, item 3.28), esses fundamentos devem constar na análise de mercado do laudo, demonstrando aderência entre o valor apurado e o cenário macroeconômico regional documentado por entidades setoriais como o Secovi-SP.

Veja a avaliação de imóvel em minutos com IA

Do preenchimento ao PDF — PTAM conforme a NBR 14.653.

PTAM corporativo para sua empresa

Saiba mais →
Conteúdo informativo, não substitui consulta jurídica ou avaliação profissional.

O que dizem nossos clientes

★★★★★ 5.0 de 5 · 5 avaliações

★★★★★
“Fiquei muito satisfeita com o atendimento da AvaliaZ! Fui muito bem atendida, com muita atenção e cuidado, tanto durante a contratação quanto no pós-venda. O responsável pela empresa, Sr. Maneco, entrou em contato diretamente comigo para solucionar algumas questões pontuais para a elaboração do laudo, e tudo foi resolvido com muita rapidez e atenção. Fiquei impressionada também com a precisão e o cuidado na elaboração da avaliação. Recomendo de olhos fechados. Excelente, trabalho.”
LC

LILLIAN CRISTINE MARÇAL GUIMARÃES

Advogado(a) · Rio de Janeiro/RJ

★★★★★
“Muito bom, super recomendo!”
Edson Albino Marinho

Edson Albino Marinho

Corretor(a) · Porto Velho/RO

★★★★★
“Avaliação dentro dos padrões e normas corretos, muito bem detalhada, suporte rápido e preciso, empresa preocupada com a qualidade e pós venda estando sempre em prontidão para atender e resolver os problemas! Estou usando para avaliações Judiciais e gostando muito desta parceria, recomendo 100%.”
Diego Martins de Souza

Diego Martins de Souza

Corretor(a) · São José/SC

★★★★★
“Facilidade e praticidade no preenchimento das informações, suporte rápido e totalmente dedicado a tirar todas as dúvidas que surgiram.”
WD

Wasley dos Santos Soares

Arquiteto(a) · Dom Pedro/MA

★★★★★
“Foi tudo bem tranquilo e rápido e o relatório com bastante qualidade”
Wesley Silva de Oliveira

Wesley Silva de Oliveira

Corretor(a) · Jundiaí/SP