Secovi-SP: Pesquisa 2T26 cobre 42 cidades do ESP — análise de Maneco Gomes (advogado, arquiteto, corretor e avaliador CNAI)
· empresa

Secovi-SP: Pesquisa 2T26 cobre 42 cidades do ESP

Levantamento do 2º tri/2026 mapeia indicadores de mercado em 42 municípios paulistas — dado essencial para homogeneização em PTAM.

Pesquisa Secovi-SP 2T2026: 42 municípios sob análise

Lead: O Secovi-SP apresenta, em 23 de setembro de 2026 (das 10h às 11h30), os resultados da Pesquisa do Mercado Imobiliário referente ao 2º trimestre de 2026. O estudo consolida indicadores de oferta, absorção e preços em 42 cidades do Interior paulista, da Baixada Santista e da Região Metropolitana de São Paulo, configurando base de referência regional para laudos avaliatórios.

Abrangência geográfica da pesquisa

| Região | Cidades cobertas | Relevância para PTAM |
|---|---|---|
| Interior do Estado de SP | Múltiplos municípios | Mercados de menor liquidez — exige tratamento de homogeneização por fator de oferta |
| Baixada Santista | Municípios litorâneos | Sazonalidade e uso de veraneio impactam valor de mercado |
| Região Metropolitana de SP | Municípios do entorno | Referencial de comparabilidade para amostras em RMSP |

Análise técnica — aplicação na NBR 14.653

A NBR 14.653-2 (Avaliação de imóveis urbanos) determina que o avaliador fundamente a escolha da amostra em dados de mercado representativos da região e do período de referência. Os indicadores compilados pelo Secovi-SP — velocidade de vendas, preço médio por m² e estoque disponível por tipologia — atendem diretamente ao requisito de caracterização do mercado exigido no item 8.2 da norma, subsidiando tanto o Método Comparativo Direto de Dados de Mercado (MCDDM) quanto o ajuste de fatores de ponderação no tratamento estatístico.

Para avaliações em municípios do Interior com amostras reduzidas (menos de 6 elementos comparativos), a pesquisa regional do Secovi-SP pode ser utilizada como dado auxiliar para justificar a transposição de mercado, desde que o avaliador documente as diferenças de liquidez e aplique fator de homogeneização adequado. Exemplo prático: se o preço médio apurado na pesquisa para uma cidade do Interior for R$ 4.800/m² para apartamentos padrão normal, esse valor serve como âncora para a verificação de consistência da amostra coletada, com grau de fundamentação II (mínimo 3 elementos) conforme Tabela 1 da NBR 14.653-2.

Em regiões com dois mercados sobrepostos — como municípios da Baixada Santista que possuem segmento de veraneio e segmento de moradia permanente —, a norma orienta a segmentação da amostra por finalidade de uso. Os dados do 2T2026, quando publicados, permitirão identificar se houve convergência ou divergência entre esses segmentos no período, informação crítica para o enquadramento correto do imóvel avaliando.

Veja a avaliação de imóvel em minutos com IA

Do preenchimento ao PDF — PTAM conforme a NBR 14.653.

Gere seu PTAM com dados regionais agora

Saiba mais →
Conteúdo informativo, não substitui consulta jurídica ou avaliação profissional.

O que dizem nossos clientes

★★★★★ 5.0 de 5 · 5 avaliações

★★★★★
“Fiquei muito satisfeita com o atendimento da AvaliaZ! Fui muito bem atendida, com muita atenção e cuidado, tanto durante a contratação quanto no pós-venda. O responsável pela empresa, Sr. Maneco, entrou em contato diretamente comigo para solucionar algumas questões pontuais para a elaboração do laudo, e tudo foi resolvido com muita rapidez e atenção. Fiquei impressionada também com a precisão e o cuidado na elaboração da avaliação. Recomendo de olhos fechados. Excelente, trabalho.”
LC

LILLIAN CRISTINE MARÇAL GUIMARÃES

Advogado(a) · Rio de Janeiro/RJ

★★★★★
“Muito bom, super recomendo!”
Edson Albino Marinho

Edson Albino Marinho

Corretor(a) · Porto Velho/RO

★★★★★
“Avaliação dentro dos padrões e normas corretos, muito bem detalhada, suporte rápido e preciso, empresa preocupada com a qualidade e pós venda estando sempre em prontidão para atender e resolver os problemas! Estou usando para avaliações Judiciais e gostando muito desta parceria, recomendo 100%.”
Diego Martins de Souza

Diego Martins de Souza

Corretor(a) · São José/SC

★★★★★
“Facilidade e praticidade no preenchimento das informações, suporte rápido e totalmente dedicado a tirar todas as dúvidas que surgiram.”
WD

Wasley dos Santos Soares

Arquiteto(a) · Dom Pedro/MA

★★★★★
“Foi tudo bem tranquilo e rápido e o relatório com bastante qualidade”
Wesley Silva de Oliveira

Wesley Silva de Oliveira

Corretor(a) · Jundiaí/SP